Иллюстрированный самоучитель по Digital Graphics



Аппаратная зависимость - часть 2


Пример 3

После этого решили использовать профессиональные слайды и высококачественные устройства сканирования. Печать на том же офисном струйном принтере огорчила, прироста качества, соизмеримого с затратами, добиться не удалось.

Пример 4

И наконец, вывод пленки и качественная печать дали возможность достичь ожидаемого (достойного) качества, хотя и потребовали довольно значительных материальных затрат.

Суммируя эти соотношения ("хорошего" и "плохого" изображений, "хорошего" и "плохого" печатных устройств), можно составить итоговую таблицу (табл. 14.1).

Таблица 14.1. Таблица аппаратной зависимости пиксельной графики


"Хороший" принтер

"Плохой" принтер

"Хорошее" изображение



"Плохое" изображение

Хорошее качество результата и оправданно высокие затраты


Плохое качество результата, но неоправданные затраты на дорогую печать

Плохое качество результата, но неоправданные затраты на сканирование и большие обьемы информации


Плохое качество результата и оправданно низкие затраты

Таким образом, если игнорировать аппаратную зависимость пиксельных изображений, то возникает шанс попасть в "вилку" проблем: с одной стороны, неудовлетворительное качество изображения, с другой — неоправданные затраты на высококачественное сканирование, хранение и передачу огромных объемов информации и дорогостоящую пленку.

Важная мысль

Для работы с пиксельными изображениями необходимо всегда ориентироваться на параметры выводного устройства. Причем, принимая решение о выборе

разрешения пиксельного изображения, необходимо четко представлять условия его печати. Кроме того, избавить изображение от "ступеней" дискретизации, используя более качественное устройство, не удастся.

Достоинства векторной графики Минимальный объем векторного документа

В сравнении с пиксельной графикой файлы векторной графики поражают чрезвычайно маленькими объемами.




Содержание  Назад  Вперед